ご　質　問 お答え（CHa-Ki )
テレビ番組（水戸黄門など）フイルムからビデオの画像に変わったことです。（元々ビデオで編集してフイルムに変換してたと僕は思っています）
初めは違和感がありましたが、一ヶ月ほどで慣れました。やはりこれはコストダウンでしょうか。		 まず、根本的なお話（ここではハイビジョンは考えません）を。
地上波・ＣＳ・ＢＳと様々な経路でＴＶ局から流れてくるＴＶ映像は全てＮＴＳＣ方式です。ご存知のようにたくさんのフォーマットがあるＶＴＲ、これも全てＮＴＳＣ方式。ご家庭のテレビがＮＴＳＣ方式なので、それに合わせてあるのは簡単に理解できると思います。という事は、局で流す番組はどのようなＶＴＲフォーマットでもかまわないわけです。別の言い方をすればＤＶカメラでＶＨＳに録画することも可能です。これは全てＮＴＳＣ方式を使っているからで、違うのは画質・音質だけという事になります。
さて、昔はＴＶと言えども１６ｍｍ・３５ｍｍフィルムを使っていました。これをＦｔｏＴ（Film to Television）変換して放送していました。詳細は別の機会にしますが、フィルムは２４コマ、ＮＴＳＣは約２９．９７コマです。ちょっと考えただけでも面倒ですね。従って、現在ではコストその他もろもろ考えて、CM以外はほとんど全てVTR収録になっています。

やっとご質問にお答えできます。
ビデオで編集してフィルムに変換ですが、

ビデオ撮影〜ビデオ編集〜フィルム変換〜ビデオ変換〜放送
フィルム撮影〜ビデオ変換〜ビデオ編集〜フィルム変換〜ビデオ変換〜放送

という図式は通常は成り立ちません。あえて特殊効果としてフィルム効果を出したい場合を除き無駄が多すぎます。ちなみにCMは
フィルム撮影〜ノンリニア編集〜D1マスター〜D2・１インチなど〜局のフォーマットに変換
となります。

ここでは、フィルム撮影〜FtoT〜編集〜放送、としてお答えしたいと思いますが、当然、コストを考えればビデオ撮影が安くあがりますし、時間的な制約を考えてもビデオ撮影の方が有利になります。タイムラプスや美しい可変速再生を望まなければビデオ収録でも十分でしょう。
メール相談室へ戻るメール相談室へ戻るメール相談室へ戻る
メール相談室以外のページから来た方は、左の「閉じる」ボタンで元のページへ